(・o・)あなたのフォトのアルバムは、どうなっていますか~??
みんな勝手に分類されたり、ムービーもらっているのですか~??
~前回の続き(あらすじ)~
グーグルのフォトというアプリ。
全く頼んでいないのに、
何故か(勝手に)撮影地別とか、被写体別とかアルバムを分類している。
そしてネコちゃんの写真半分くらいが
(イヌ)と分類されている件!
(・o・)今回は、もう少し掘り下げていきます!
[フォトアプリ(フォトと呼ぶ)は、ネコちゃんを何だと思っているのか?]
何故、何基準で分類しているのか?
何故、そんなに分類したいのか?(何か私の設定に問題ありなのか?)
(・o・)こちらをご覧下さいっ!!
★(イヌ)と分類されているネコちゃんの写真の一部
アナウンサー(確かにイヌっぽいですねぇ~)
解説者(動物病院で隣り合わせになったチワワと、色も大きさも顔や模様も、大変似ていて飼主が驚いたというエピソードもありましたので。
フォトが間違うのも無理ないかも知れませんねぇ)
アナウンサー(こちらは、どうでしょうか?)
解説者(あっ!これは難しい。イヌとかネコとか以前に何なのか?
判断に迷う一枚ですね。プロの審判でも見極めが難しい、ギリギリのコースですねぇ。)
★(イヌ)分類、そして(空)分類も、されていていた写真
アナウンサー(空ソラとは、どういうことでしょうか??)
解説者(空という分類は、まさか!という感じですね。)
アナウンサー(飼主は空の写真をよく撮るようですが、
ネコちゃんの<空>分類はこの一枚だけのようですね。)
解説者(もしかすると!ですが、自然の<空ソラ>ではなく。
この眠気で<無>になった表情を、仏教の色即是空の<空クウ>と表現したのではないでしょうか?)
アナウンサー(フォトはそこまでの技術力ですかっ!驚きが続きますね!)
スポンサーリンク
★最も物議を醸し出している。(花)の分類写真
アナウンサー(クッションの模様、それともネコちゃんの模様を<花>と判断したのでしょうか?)
解説者(ネコちゃんの模様だとすれば、飼主には嬉しい間違いですねぇ。
ただフォト、AIは未知数ですからね。単純に間違えたのか?
<花のように美しい>と、意思で判断したのであれば、フォトはかなりの進化ですね!)
アナウンサー(そうですね!私個人の意見では、花のような可愛さを感じました!)
アナウンサー(ここで違う角度からの写真をご覧ください。これは私にはバイキング料理の写真に見えるのですが。
何故<花>なのでしょうか?)
解説者(そうですね。通常だと、いえルール改正前でも<料理>ですね。
ただ料理人に聞かせてあげたいナイス判断かも知れませんねぇ。)
アナウンサー(そうですね!あなたの料理は<花>のようだと。AIの声、届けたいですね。
それから問題視されている写真が、次の、こちらです!)
★(食品)と分類された写真
アナウンサー(これが<食品>と分類されているのは何故でしょうか?)
解説者(エビフライのラインに似ているからですかねぇ。
美味しそうな何か?をフォトが感じた、としか思えませんねぇ。
我々の固定観念を覆す為の問いかけを感じられました。
これからのフォトAIの試合が楽しみですねぇ!)
アナウンサー(はい!これからも注目ですね。本日は解説ありがとうございました~!)
解説者(ありがとうございました!)
★ネコちゃんは<食品>じゃないですニャっ!!